Décris comme le FPS référence par certains, Battlefield est différent des autres ! Quand je dis en titre que le jeu à deux faces différentes, je parle du solo et du multi !  Tout d'abord l'histoire, on est très loin de Battlefield Bad Company premier du nom qui était déjà plus en open world, maintenant BF3 n'est qu'un couloir et scripté ... On avance, on suit ses coéquipiers, on attends qu'ils ouvrent on prote, on tire et on continue, et rebelote ... ce qui se rapproche de Call Of Duty, car on peut le dire les 2 solos se valent niveau scripts, et malgré que certains passage de BF3 sont sympa mais on a le sentiment que c'est un peu mieux géré chez le concurrent; d'ailleurs peut on parler de concurrence ? A mon sens pas vraiment, le seul point ou ils sont identiques, c'est que ceux sont tous les deux des FPS. On en vient maintenant au gameplay. Et c'est là que la différence entre BF et COD se fait, BF est plus simulation (et encore on est pas dans le hyper poussé) et COD est plus arcade ! Et ça en multi ça compte aussi, la ballistique des balles, la trajectoire, le positionnement, tout est à prendre à compte dans BF, ce qui demande une plus longue période d'adaptation, surtout en multi ! Niveau multijoueur, la différence avec le solo est de taille, bons modes de jeu et varié, grandes voir très grandes maps, très bon point mais parfois lassant si on a aucun véhicule à disposition tout près de nous ! Bref l'expérience de jeu est bien plus poussé qu'en solo, la conduite des chars, le pilotage des avions etc tout ça nous plonge dans une ambiance excellente, que ça soit visuellement ou d'un point de vue sonore, c'est quasiment du sans faute, l'explosion des bâtiments, les bruits des tirs de mitraillette, de chars, de grandes, on a le sentiment d'être totalement immergé dans le jeu !  Bref Battlefield, vous l'aurez compris se distingue surtout par son multijoueur, mais le solo n'est pas à oublier bien qu'il n'est pas fameux, il faut surtout penser que payer un jeu seulement pour une partir correcte (le multi) n'est pas quelque chose de concevable !

un jeu a faire au niveau vétéran pour l'apprécié comme il se doit.On tire,on se couvre,on pylône des obus on tire des missiles etc.Les missions sont très bien faites et les équipiers ne sont pas dans vos pattes

Battlefield 3 est, pour moi, le jeu de guerre numéro 1. De plus il est beau graphiquement. C'est un jeu où il faut particulièrement jouer en escouade sinon vous ne sortirez pas de cette guerre en vainqueur.

Jeu au graphisme très jolie et au véhicules assez variées qui donne un élan de réalisme au jeu mais jouabilité vraiment très instable surtout pour les joueurs néophyte. Quand au mode solo terminé en moins de trois heures...

il n'est pas facile de rentrer dans se jeu en mode online, j'ai eux plus facile a me metre dans call of duty que sur ce jeu mais il offre innombrable possibilité pour jouer en team, et la taille des maps est juste magnifique ^^