L'idée serait bonne si cela fonctionnait, mais ... - autonomie par rapport au socle d'alimentation quasiment nulle : on passe autant de temps à recharger qu'à repasser. - émission de vapeur faiblarde, voire inexistante dès lors qu'environ les 2/3 du réservoir ont été consommés. Première fois de ma vie que je sois obligée de repasser une chemise des deux côtés pour qu'elle soit correcte ! - semelle recouverte de céramique dont les qualités glissantes ne me sont absolument pas apparues. Résultat : j'ai mal au poignet après le traitement d'un tas de repassage très modeste mais qui m'a demandé des efforts inhabituels.

Grâce à Sampleo, j'ai eu la chance de tester le nouveau fer à repasser de Philips : le EasySpeed Plus Cordless. Comme son nom l'indique, c'est un fer à repasser...sans fil ! Une révolution ! Car en effet, qui n'a pas fait tomber son fer en se prenant les pieds dans le fil ? Qui n'a pas été contraint sans ses mouvements justement à cause de ce fameux fil toujours trop court ? Là, plus de fil, un fer libre et nous avec ! En plus son design est superbe et bien pensé : un toute petite base ronde, toute mignonne avec ses lumières orange et bleue qui s'allument pour nous indiquer si le fer est chaud, s'il est temps de le recharger...C'est très moderne, joli et ça motive pour repasser. De plus, il est doté d'un système de vérouillage qui permet de "coller" le fer à sa base en basculant un seul petit bouton. Ainsi, on emporte fer et base, juste en tenant le fer par la poignée. Hélas, je n'ai pas été conquise par tout. Et je le regrette car le concept était attrayant, et il suffirait qu'il soit un peu mieux repensé pour qu'on ne puisse plus s'en passer. En attendant, voilà quelques défauts qui font que je ne vais peut-etre pas continuer à l'utiliser. Déjà, quand on m'a parlé d'un fer sans fil, j'ai cru #peut-être naivement ?# que ça serait comme un téléphone portable ou un Ipad : j'allais pouvoir rechercher mon fer sur sa base pendant un certain temps, puis, je pourrais emporter le fer pour repasser n'importe où : sur la table du jardin, sur le lit, etc... Malheureusement, ce n'est pas tout à fait ça : le fer a une très faible autonomie dès qu'on le retire de sa base : 3 ou 4 aller-retour sur une jambe de pantalon et hop, la lumière clignotante sur la base nous rappelle à l'ordre et nous dit qu'il est déjà temps de le recharger ! Par conséquent, ça nous oblige d'avoir la base toujours à côté. Donc adieu la corvée de repassage au frais, sur la table du jardin, faute de prise de courant à proximité. De plus, je trouve que le fer se décharge ultra vite #mais se recharge aussi vite, à condition de le reposer sur la base toutes les 10 secondes environ#. Autre point négatif : je ne le trouve pas très puissant, même en le mettant "à fond". J'ai une centrale vapeur qui est bien plus efficace et j'ai pu comparer : j'ai repassé la jambe d'un jean avec le fer Philipps et l'autre jambe avec ma centrale habituelle. Il n'y a pas photo, ma centrale l'emporte haut la main : je repasse plus vite et surtout, elle efface les plis au 1er passage. Tandis qu'avec le cordless Philipps, il faut insister, insister... Du coup, pour accélérer le travail et faire disparaitre les faux plis, j'use et j'abuse du bouton qui envoie de la vapeur. Ca fonctionne bien. Mais........le fer se décharge encore plus vite ! Et la réserve d'eau s'épuise ultra rapidement, ce qui oblige un remplissage régulier, bien plus fréquent qu'avec mon fer habituel. Là encore, perte de temps. Sinon la semelle est très lisse et glisse bien sur les différents tissus. Dans l'ensemble, je trouve qu'il y a de l'idée dans ce nouveau produit mais qu'il n'est pas totalement au point pour une utilisation fréquente ou quand on a un monceau de linge à repasser. Il lui faudrait plus de puissance, plus d'autonomie et la possibilité de se passer de la base pendant un long moment.

je le recomment a tout les personne il et très pratique