Le multijoueur était bien en local et assez rapide mais le jeu peine car il n’a pas de vraie identité. Après ils ont essayé et rien que ca c’est déjà bien

Un CoD qui tente des choses, mais le résultat est mitigé. Le mode Blackout est fun et frais, mais l'absence de campagne solo se fait cruellement ressentir. Le multi classique est solide, mais manque d'innovation. Les zombies sont toujours aussi prenants, mais la progression est lente. Un bon jeu si on aime le battle royale, passable si on cherche une expérience solo.

Black Ops 4 reste assez décevant : le multijoueur est lent, avec un arsenal peu agréable à prendre en main et sans réel objectif. La suppression de la campagne rend l’ensemble encore plus mauvais, et le battle royale… n’en parlons même pas.

Black Ops 4, pour moi, c’est le virage multijoueur total. Pas de campagne solo, donc tout est concentré sur le multi et Zombies. Les parties en ligne sont très nerveuses, les spécialistes apportent une vraie profondeur tactique, et les cartes sont bien conçues. Le mode Zombies reste excellent, encore plus coopératif et stratégique. Si tu aimes le PvP nerveux et le loot de Zombies, c’est super, mais j’ai un peu regretté l’absence de campagne traditionnelle.

Bo4 est le premier jeu call of duty a ne pas avoir de campagne. Bien que les classes soient sympas et que j'ai apprécié, le jeu a mélangé les mécaniques importantes de l'époque : battle royale de Fortnite et capacités uniques à chaque personnage. Bref, le jeu a copié des autres sans garder son identité. Le online restait bien sur certains aspects

J’ai pris énormément de plaisir sur le multi de BO4. C’est du COD pur et dur, taillé pour le réflexe et la compète. J’ai juste regretté l’absence d’un vrai solo, mais niveau gameplay, sensations et fun, il reste redoutablement efficace.

Call of Duty est une série de jeux vidéo de tir à la première personne qui se distingue par ses mécaniques de gameplay fluides, ses graphismes impressionnants et ses modes multijoueurs captivants. Chaque nouvel épisode apporte des améliorations techniques, avec des campagnes solo qui mélangent souvent histoire immersive et action intense. Le mode multijoueur est l’un des points forts, avec une grande variété de cartes, d’armes et de modes, offrant une expérience compétitive addictive. Toutefois, certains joueurs trouvent que les jeux peuvent manquer d’innovation d’un épisode à l’autre, et les microtransactions peuvent parfois nuire à l’expérience. En résumé, Call of Duty reste une série incontournable pour les fans de FPS, avec une forte rejouabilité et une base de joueurs massive.

Je ne suis pas un gros joueur de Call of duty, mais c’est opus-ci n’est franchement pas une référence. Objectivement, les graphismes sont sympas et le gameplay aussi, mais je trouve que toutes les armes ne sont pas vraiment équilibrées, et c’est assez redondant. Il y a beaucoup de recyclage, et le jeu n’invente rien. C’est vraiment dommage que certaines licences de jeu vidéo se permettent parfois de nous sortir des pétards mouillés, qui n’ont rien de spécial, voire parfois qui sont des pures arnaques.

Aucune campagne, c'est la première chose que l'on constate. La déception de voir le solo sacrifié au multi pour le "Battle Royal", un mode souvent gratuit chez la concurrence. Le mode zombie et les parties pvp plus classique (avec un tuto étonnant, car scénarisé) sont présents. La partie Battle Royal m'a convaincu, suffisamment bien réalisée, jouable avec un pote en écran scindé (une option dans tout les modes), mettant aussi en scène de "vrais" véhicules pour la première fois dans le multi d'un CoD. La possibilité de réapparaitre plusieurs fois (en groupe) avant de perdre définitivement la partie, rend ce mode moins frustrant que les autres Battle Royal qui peuvent clôturer la partie, pour notre avatar, dès les premières minutes.

Salut ! Je trouve sincèrement que ce call of duty fais honte à sa lignée entre le manque d'un mode Histoire le battle Royale il faut avoir le PS plus et les graphismes vraiment pas ouf il n'y a rien à retirer de bien dans ce jeu.