Papillon,DVD
Avis clients
Le produit a une évaluation de 4.2 sur 5 avec un nombre d'avis égal à 5
- Plus récent
- Plus pertinents
- Note croissante
- Note décroissante
Note globale du produit
Sélectionnez parmi les lignes ci-dessous pour filtrer les avis
- Barre de progression montrant que 20% des avis ont donné une note de undefined étoiles sur 5 1 avis avec une note de 5 étoiles, représentant 20% de toutes les évaluations
- Barre de progression montrant que 80% des avis ont donné une note de undefined étoiles sur 5 4 avis avec une note de 4 étoiles, représentant 80% de toutes les évaluations
- Barre de progression montrant que 0% des avis ont donné une note de undefined étoiles sur 5 Aucun avis avec une note de 3 étoiles, représentant 0% de toutes les évaluations
- Barre de progression montrant que 0% des avis ont donné une note de undefined étoiles sur 5 Aucun avis avec une note de 2 étoiles, représentant 0% de toutes les évaluations
- Barre de progression montrant que 0% des avis ont donné une note de undefined étoiles sur 5 Aucun avis avec une note de 1 étoile, représentant 0% de toutes les évaluations
0% des utilisateurs recommandent ce produit
Note moyenne du produit
Charte de rédaction et de modérationGénérale
Le produit a une évaluation de 4.2 sur 5 avec un nombre d'avis égal à 5
4.2/5
Le produit a une évaluation de 4 sur 5
AlexandraLC8
Date de publication: 02/03/2019
Publié à l'origine sur
La Communauté Espace Culturel
Captivant - Intéressant - Palpitant
[Cet avis a été recueilli en réponse à une offre.] Un remake d'un film que je n'avais jamais vu mais vaguement entendu. Le film capte directement l'attention et ce jusqu'à la fin. J'ai beaucoup aimé le jeu des acteurs.
Le produit a une évaluation de 4 sur 5
mahimanon
Date de publication: 01/03/2019
Publié à l'origine sur
La Communauté Espace Culturel
Captivant - Intéressant - Réaliste
[Cet avis a été recueilli en réponse à une offre.] J'ai apprécié ce film car jusqu'à la fin, même si on a déjà entendu parler de l'histoire, on ne sait pas si la réussite va être de mise ou non. Il y a du suspens sans cesse, les acteurs sont bons, c'est une réussite pour un remake d'un film qui était à la base avec des grands acteurs ! C'est divertissant et prenant, on passe un bon moment, jusqu'à la fin.
Le produit a une évaluation de 5 sur 5
djetto58
Date de publication: 01/03/2019
Publié à l'origine sur
La Communauté Espace Culturel
Génial - Excellent - Passionnant
[Cet avis a été recueilli en réponse à une offre.] L'histoire est vraiment très réaliste du début jusqu'à la fin, il manque pour ma part, un peu plus de contenu sur le commencement du film, j'aurais souhaiter plus de plan de scène de l'ancien Paris,afin de plonger le spectateur dans l'univers de l'époque 1930. Film que je conseil à tout cinéfil.
Le produit a une évaluation de 4 sur 5
gleam85
Date de publication: 12/02/2019
Publié à l'origine sur
La Communauté Espace Culturel
Captivant - Intéressant
[Cet avis a été recueilli en réponse à une offre.] J'ai beaucoup aimé ce film dont l'histoire qui est captivante. Le duo Charlie Hunnam / Rami Malek est excellent. Beaucoup de tension et de suspens dans les scènes qui se déroulent dans une prison qui fait froid dans le dos!
Le produit a une évaluation de 4 sur 5
nicole82370
Date de publication: 12/02/2019
Publié à l'origine sur
La Communauté Espace Culturel
Bouleversant - Violent
[Cet avis a été recueilli en réponse à une offre.] Bien que ce "Papillon" ne soit pas un mauvais remake, il en reste pas moins inutile. En effet, je trouve l'original avec le duo d'anthologie Steve McQueen et Dustin Hoffman d'une qualité nettement supérieure. D'autant que le film original n'a pas spécialement vieilli. Je regrette que le film de Michael NOER n'ai pas été tourné en Guyane ou tout au moins dans un décor à la végétation luxuriante et riche, cela enlève du charme et de la crédibilité au film. Je trouve aussi que le film démarre trop rapidement, on ne s'arrête pas assez sur la vie du héros Henri Charrière, dit le « Papillon » malfrat dans le Paris des années 30, dommage ! A voir cependant, surtout si l'on n'a pas eu l'occasion de voir la précédente adaptation du livre par Franklin J. Schaffner en 1973.