Canon Objectif RF 70-200mm F4L IS USM

L'objectif me plaît beaucoup! Le prix était resonable à cause d'un promo. La livraison: nickel.

Achat fin année, en remplacement d'un EF 70-200 F2,8, quel gain de poids et de facilité d'utilisation, cela se sent après plusieurs heures de portage. Et pas de perte réelle de qualité entre F4 et F2,8. Très content de mon achat

je l'utilise depuis quelques mois et le trouve facile d'utilisation, très polyvalent, la bague supplémentaire est très pratique, il est léger.

Acheté début janvier 2022 avant un trip en Laponie (sur EOS R5). En remplacement d'un antique 80-200mm f/2,8L à MAP interne de 1300gr dont j'apprécie la chrominance même si le piqué n'est pas à la hauteur. Léger et compact, qualité d'image irréprochable. La perte d'un stop est largement compensée par la montée en ISO des nouveaux boitiers. La longueur variable de l'objectif selon la focale change mes habitudes par rapport à une MAP interne. Il faut aussi changer mes habitudes en portrait, en s'éloignant un peu pour conserver le bokeh. Donc un avis à chaud à revoir éventuellement après quelques mois d'expérience complémentaire.

J’ai longtemps hésité entre la version F/2.8 et la version F/4 et entre la version EF ( avec bague d’adaptation ) et RF. Quand je les ai eu entre les mains, mon choix s’est très vite porté sur le F/4 à cause de la différence de poids. Au bout de 5 minutes à bras francs le F/4 s’impose comme une évidence quand on fait de la photo sur le vif. Le choix de la monture EF permettait d’ajouter un multiplieur de focale x1.4 ou x2, (incompatible du RF 70-200) mais comme j’avais fait le choix du F/4, un 140-400 en F/8 (avec le x2) perdait une grande part de son intérêt. D’où mon choix final pour le RF 70/200 F/4, doté d’une belle finition et qui donne de superbes images. Seul bémol, le prix de la gamme RF est significativement plus cher que la gamme EF correspondante. Mais bon… Le prix s’oublie, la qualité reste …