2042 a connu, je pense, le pire lancement de toute la saga. Le jeu était rempli de bugs et manquait de diversité. Malgré l’esprit Battlefield, il ne m’a pas autant plu qu’il aurait dû. Même aujourd’hui, malgré le nombre de mises à jour, le jeu reste mal équilibré, lent, et le mode Hazard Zone est beaucoup trop délaissé. En bref son lancement, à littéralement écrasé le jeu dès le début ce qui est dommage.

Battlefield 2042 n'est pas mauvais, mais il lui manque pas mal de choses : déjà, toutes les destructions de décors, les explosions, les effets impressionnants ne sont pas présents, mais surtout le démarrage était rempli de bug et il n'a pas plu au départ, et bien que certaines choses ont pu être corrigées, cela n'arrive pas à la hauteur des précédents jeux.

Au départ, j’étais frustré. Mais après plusieurs patchs, Battlefield 2042 est enfin devenu le jeu qu’il voulait être : un immense bac à sable de guerre futuriste. Quand tout s’aligne escouade coordonnée, véhicule prêt, tempête qui approche c’est du pur plaisir. Il lui manque un peu de cœur, mais il en a sous le capot.

Gros fan de BF depuis le 1942, je mets 3 étoiles car comme beaucoup de jeu il n'est pas fini à mon sens et sera alimenter au fur et à mesure. On se souvient de certains BF à la sortie buguer et maudit à la sortie pour au final un bon jeu après. Je pense à BF5 par exemple qui a sa sortie était un peu buguer, manquait de contenu et ensuite ça s'est amélioré. Le concept est différent cette plus de classes, autrement dit les médecins vont disparaître complètement. Mais j'aime à penser qu'on aura de bonne maj qui vont amélioré l'expérience de jeu. Ne crier pas de suite à la honte et au scandale aujourd'hui aucun jeu ne sort réellement fini.

C’est fun, amusant, spectaculaire, mais moins stratégique”. Le jeu s’est rattrapé avec le temps, mais il reste en dessous du mythe qu’il devait prolonger.

Je pensais naïvement retrouver l'esprit 1 et que j'avais beaucoup aimé, massifs, ouverts, beaux, juste assez nerveux et permissifs. Là je joue seulement au portal … je ne retrouve pas du tout ce que j'ai pu aimer, d'autant que j'ai le sentiment qu'il manque des tonnes de choses, ça reste très subjectif comme avis évidemment. Point de vue graphisme , c'est très beau bien sûr. Sur se point j'ai trouvé le 1 plus impressionnant.

Battlefield 2042 m’a autant frustré qu’impressionné. D’un côté, j’ai pris des claques visuelles monumentales. De l’autre, j’ai ressenti un vrai vide dans le gameplay, comme si le jeu avait perdu son identité en voulant trop moderniser. C’est fun, spectaculaire, mais moins stratégique, moins “Battlefield”. Le jeu s’est bien rattrapé avec le temps, mais il reste en dessous du mythe qu’il devait prolonger.

Battlefield 2042 est sorti dans un état désastreux : bugs, manque de contenu, et des choix de design mal reçus. Mais après plusieurs années de mises à jour, il est devenu un FPS solide et bien plus proche de l’expérience Battlefield attendue. Sans atteindre les sommets des meilleurs opus de la série, il reste aujourd’hui un bon jeu, loin de ses débuts catastrophiques, mais pas inoubliable pour autant.

Battlefield 2042 offre une expérience immersive avec des maps gigantesques, des graphismes superbes et des combats dynamiques. Un vrai plaisir pour les fans de FPS !

Acheté en précommande sur ps5, le jeux promettait plus qu'il n'offre aujourd'hui, Des opérateurs qui détruisent le côté Bf bien que certains soit très plaisant à jouer il aurait du continuer comme avant avec le choix d'une classe et ensuite avec le choix de l'accessoire. Côté arme trop de déséquilibre entre les armes (les fusils d'assaut sont injouables comparé au pistolet pistolet-mitrailleur même à 100m au pp-29 tu frag facile alors qu'avec la m4a3 mettre des balle à 50m tien du miracle (seulement en rafale), des viseurs "futuristes" pour sniper sans graduation. Les gadget qui manque de puissance (uniquement un lance roquet avec 3 roquette pour les véhicules terrestres, un nombre important de hit à effectuer pour détruire le vehicule, pas de ciblage autre qu'avec le SOFLAM alors que nous avons bien un lance-missiles à verouillage sol-air bref il manque énormément d'arme et d'outil, pour le moment je ne ressent pas le côté 2042 (on ai très loin d'avoir accès à des équipements existants déjà depuis longtemps pourtant présent sur les anciens opus modernes (Bf3/Bf4), nous avons un jeux moderne avec des véhicules "futuriste" et des accessoires déjà existant et des armes revisitées), il n'y a que les maps qui font futuriste. Des véhicules surpuissants en trop grand nombre en 128 joueurs, la frustration de mourir plusieurs fois trop facilement, l'infanterie n'est clairement pas favorisée... J'ai testé la version ps4 sur ma ps5 et je trouve les parties beaucoup plus dynamique et stratégique en 64 joueurs avec moins de véhicule par lieux stratégiques lol. Pour les graphisme sur next-gen le jeux est très beau, beaucoup moins sur old-gen. Il manque clairement de mode de jeux sur le jeux de base (hors portal). En l'état je reste trop déçu malgré beaucoup de point positif (portal / hazard zone). Espérons que d'ici peu beaucoup de correction sera apporté au jeu....